Ceuta en alerta: una nueva convocatoria en redes anuncia otro intento de entrada masiva para el 15 de agosto
Una nueva convocatoria en redes sociales anuncia otro intento de entrada masiva para el próximo 15 de agosto. La ciudad autónoma, que aún gestiona las secuelas de la mayor crisis fronteriza de su historia reciente, refuerza sus dispositivos ante mensajes que circulan por TikTok, Facebook y WhatsApp llamando a un nuevo cruce masivo desde Marruecos.
Imagen de archivo de la valla fronteriza de Ceuta, escenario habitual de los intentos de entrada masiva a la ciudad autónoma desde Marruecos.
El Gobierno de Ceuta ha alertado a las autoridades competentes de la circulación, desde primeros de agosto, de mensajes en redes sociales que convocan un nuevo intento de entrada masiva a la ciudad autónoma para el próximo 15 de agosto. Los mensajes, difundidos sobre todo a través de TikTok, Facebook, Instagram y grupos de WhatsApp, señalan el espigón del Tarajal y la localidad marroquí de Castillejos (Fnideq) como puntos de encuentro, y emplean consignas como «nuestra última oportunidad» o «el 15 se verá todo». Algunos mensajes sugieren incluso adelantar el cruce a los días previos «porque el 15 habrá demasiada gente».
El aviso llega apenas dos semanas después de la crisis fronteriza del 30 y 31 de julio, el episodio de mayor magnitud registrado en la frontera hispano-marroquí desde el incidente de Ceuta de 2021.
Una crisis con cifras que no terminan de cuadrar
Según el Ministerio del Interior, unas 72.000 personas entraron de forma irregular en Ceuta la noche del 30 al 31 de julio, la mayoría a nado bordeando el espigón del Tarajal y la zona de Benzú. El propio departamento reconoce que no hubo ningún aviso previo sobre la posibilidad de una «llegada irregular masiva» de esa magnitud.
Las cifras, sin embargo, varían según la fuente. El portavoz del Ministerio del Interior marroquí, Rachid El Jalifi, situó los cruces hacia Ceuta en torno a 40.000 personas, a los que sumó unos 1.135 intentos hacia Melilla —estos últimos, según Rabat, repelidos de inmediato—. Tampoco coinciden los balances de fallecidos: el Gobierno de Ceuta habló primero de 88 muertos y después el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, elevó la cifra oficial a 75, mientras que Marruecos solo confirma 11 y dice seguir verificando los datos junto a España. Preguntado por estas discrepancias, el Ejecutivo no las ha aclarado.
El Gobierno de Ceuta habló primero de 88 muertos; Interior elevó después la cifra oficial a 75. Marruecos solo confirma 11.
En los días posteriores, la mayor parte de quienes entraron regresaron a Marruecos: Interior cifraba los retornos en 70.000 personas a 4 de agosto, con un ritmo que llegó a alcanzar, según el propio ministerio, las 150 personas por minuto en las horas posteriores al pico de entradas. Pese a ello, la ciudad continúa gestionando una situación tensionada: quedan personas en asentamientos improvisados en las playas y en torno a 1.400 menores extranjeros no acompañados, cuya llegada ha saturado los servicios de acogida y registro locales.
La sentencia del Supremo
Buena parte del debate técnico gira en torno a una sentencia del Tribunal Supremo del 29 de junio de 2026. La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo resolvió que el rechazo en frontera —conocido coloquialmente como «devolución en caliente»— solo puede aplicarse a quienes cruzan superando elementos físicos de contención, como la valla. Al no existir barreras en el mar, el alto tribunal concluyó que las personas que acceden a nado no pueden ser objeto de un rechazo inmediato y deben someterse al procedimiento ordinario de la Ley de Extranjería, con identificación, asistencia letrada y tramitación individualizada, ejecutable en un plazo de 72 horas.
El propio fallo, no obstante, precisa que si se instalan «elementos de contención en el mar», el rechazo en frontera sí podría aplicarse a quienes los franqueen. Amparándose en esa previsión, el Gobierno ordenó a finales de julio la instalación de una barrera neumática de 500 metros en el espigón del Tarajal, en una operación conjunta de la Guardia Civil, la Armada y Salvamento Marítimo.
Tanto el Ministerio del Interior español como el Gobierno marroquí sostienen que redes de tráfico de personas están «instrumentalizando» esta sentencia para animar a los migrantes a cruzar a nado, en la creencia de que ello les garantiza permanecer en territorio español. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha insistido en que entrar irregularmente por Ceuta o Melilla no otorga derecho a permanecer en España ni a viajar a la península o al resto de Europa.
Máxima alerta ante el 15 de agosto
Ante la nueva convocatoria, el Ministerio de Defensa y la Guardia Civil han cancelado permisos, licencias y libranzas de los efectivos desplegados en Ceuta para disponer del máximo número de agentes en la valla y la costa. La presencia de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en la ciudad, que rondaba los 696 efectivos antes de la crisis de julio, se situaba a principios de agosto en torno a 1.042, según la Delegación del Gobierno. España ha reforzado además la coordinación con las fuerzas de seguridad marroquíes para intentar contener a los grupos antes de que alcancen la línea fronteriza.
Conviene subrayar que, a día de hoy, la entrada masiva del 15 de agosto es una convocatoria difundida en redes sociales, no un hecho confirmado ni una cifra verificable de antemano. Organizaciones especializadas en verificación han detectado, en paralelo a estos llamamientos, la circulación de desinformación sobre supuestas garantías de asilo automático para quienes crucen ese día, bulos que ni el Gobierno español ni la Comisión Europea han respaldado.
La crisis de julio reactivó además la discusión política sobre la gestión fronteriza en Ceuta y Melilla, únicas fronteras terrestres de la Unión Europea en el continente africano. El Gobierno ceutí ha reclamado la declaración de «emergencia nacional» y el «mando único» del Estado, petición que Interior ha rechazado por entender que la Ley del Sistema Nacional de Protección Civil no contempla los flujos migratorios como un riesgo activable bajo esa figura. A nivel europeo, Italia suspendió temporalmente la libre circulación Schengen con España durante un mes, y representantes de Finlandia, Dinamarca y República Checa llegaron a plantear la exclusión de España del espacio Schengen, mientras la Comisión Europea ofrecía refuerzo a través de Frontex.
Fuentes: Ministerio del Interior (balances e informes de inmigración irregular); sentencia del Tribunal Supremo de 29 de junio de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Quinta); Ministerio de Asuntos Exteriores; declaraciones del Gobierno de Ceuta y de la Delegación del Gobierno en la ciudad autónoma; Ministerio del Interior de Marruecos.